Hur tänkte han här?

"Om tanken inte har slagit honom, att hon inte vill ha sex med honom, då har han inte heller haft något uppsåt att göra det som han gjort. Han ska då också frikännas."
 
Är det jag som är dum och inte förstår vad han menar eller är det dags för den här lagmannen att skaffa sig ett nytt jobb?
 
http://www.expressen.se/kvp/domaren-forsvarar-valdtaktsdom-i-lund/

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0